محمد تقیداحمدی درگفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «کردامروز»، با اشاره به اظهارات اخیر برخی مقامات غربی از جمله مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تروریستی‌خواندن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اظهار داشت: این مواضع بیش از آنکه بر منطق حقوق بین‌الملل استوار باشد، بازتاب هراس از یک نیروی بازدارنده مستقل در غرب آسیاست.

وی با تأکید بر نقش سپاه پاسداران در مقابله با تروریسم سازمان‌یافته در منطقه افزود: در طول دهه‌های گذشته، سپاه در خط مقدم مبارزه با گروه‌هایی مانند داعش و القاعده قرار داشت؛ جریان‌هایی که امنیت منطقه و حتی اروپا را به‌طور مستقیم تهدید می‌کردند و هیچ مرزی برای خشونت قائل نبودند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اگر این گروه‌های تروریستی مهار نمی‌شدند، امروز نقشه امنیتی خاورمیانه و حتی جهان به‌مراتب بحرانی‌تر بود. مقابله با این تهدید یک انتخاب سیاسی نبود، بلکه ضرورتی امنیتی برای ملت‌های منطقه محسوب می‌شد.

احمدی با اشاره به هم‌زمانی این فضاسازی‌ها با ناکامی پروژه‌های فشار حداکثری علیه ایران گفت: هنگامی که ابزارهایی مانند تحریم، نفوذ و بی‌ثبات‌سازی داخلی به نتیجه نمی‌رسد، جنگ روانی و برچسب‌زنی جایگزین آن می‌شود. تروریست‌نامیدن یک نیروی رسمی و قانونی دفاعی در همین چارچوب قابل تحلیل است.

وی سپاه پاسداران را بخشی اساسی از ساختار دفاعی ایران دانست و خاطرنشان کرد: این نیرو نقشی محوری در حفظ ثبات ملی و بازدارندگی منطقه‌ای ایفا می‌کند و طبیعی است که برای طراحان مداخله و بی‌ثبات‌سازی، به‌عنوان مانع تلقی شود؛ مانعی در برابر اشغال، تجزیه و تحمیل اراده خارجی بر ملت‌ها.

این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: تجربه منطقه نشان داده هرجا نیروهای بازدارنده تضعیف شده‌اند، خلأ امنیتی با افراط‌گرایی، جنگ و ویرانی پر شده است. از این منظر، سپاه صرفاً یک نیروی نظامی نیست، بلکه بخشی از موازنه امنیتی در برابر بی‌ثبات‌سازی مزمن در غرب آسیا به شمار می‌رود.

احمدی در پایان با طرح این پرسش که چه کسانی از گسترش ناامنی و مداخله در منطقه سود برده‌اند، گفت: افکار عمومی منطقه باید میان هزینه‌پردازان مبارزه با تروریسم و بهره‌برداران ناامنی تمایز قائل شود. واقعیت‌های میدانی گویاتر از هر بیانیه سیاسی، جایگاه بازیگران را مشخص کرده است.

انتهای خبر/