کُردتودی اخبار کردستان، ایران و جهان

دیواندره قبل از انقلاب جولانگاه جور و ستم خان ها

شهرستان دیواندره از دوران های بسیار قدیم به دلیل وسعت زیاد زمین های کشاورزی و دامداری پر رونق خان نشین بوده و حکومت فاسد پهلوی علنا از طریق همین خوانین به اداره این مناطق می پرداخت و دخالت در بیشتر امور را به دست آنان واگذار نموده بودند و خان بعد از خدا مالک جان و مال و ناموس و خلاصه همه چیز یک رعیت بود.

به گزارش کردتودی ،اگر امروز پای صحبت ها و خاطرات اهالی شهرستان دیواندره که سنی بیش از 40 سال دارند بنشینی خاطراتی از  دوران کودکی و نوجوانی خود نقل می کنند که جز درد و رنج و محنت در آن چیزی یافت نمی کنی.

آری اگر کامل به آنها گوش کنی سرتاسر وجودت پر از کینه و نفرت خواهد شد از این همه ظلم و ستمی که به اجداد و پدران ما روا شده است .پدرانی که یک روز و یک خاطره خوش از بهترین دوران زندگیشان که همان جوانی و نوجوانی اشان است نخواهی شنید.

بله از ظلم و ستم و بیگاری کشی خان های منطقه برایتان می نویسم آنان که مردم را رعیت خود می خواندند و هر آنچه که دلشان می خواست بر سر آنان می آوردند.حالا عده ای باز مانده و دوستدار خوانین به به به! و چه چه! افتاده اند و به تعریف  از شخصیت والای آنها همت گماشته و آنان را اسطوره کرده اند و مایه مباهات و افتخار خود می دانند که روزی نوکر آنها بوده اند.

شهرستان دیواندره از دوران های بسیار قدیم به دلیل وسعت زیاد زمین های کشاورزی و دامداری پر رونق خان نشین بوده و  حکومت فاسد پهلوی علنا از طریق همین خوانین به اداره این مناطق می پرداخت و دخالت در بیشتر امور را به دست آنان واگذار نموده بودند و خان بعد از خدا مالک جان و مال و ناموس و خلاصه همه چیز یک رعیت بود.

خان ژاندارم ها که نماینده حکومت در قلمرو آنها بود با پول می خرید از هرکس خوشش نمی آمد و توانایی کار برای اور را نداشت برای سربازی رفتن معرفی می کرد و فامیل ها و بهترین نوکران خود را که توانایی زیادی در دعوا و مرافعه داشتند و کارگر خوبی بودند نزد خود نگه می داشت و از آنها بیگاری می کشید بدون دستمزد و حقی.

خان اگر دوست داشت هرکسی را که خودش ترجیح می داد عروس یکی از وفاداران و نوکران خود می کرد انتخابی وجود نداشت همه از روسی اجبار بودپیر را به جوان و جوان را به پیر و بهترین ها را هم برای خود نگه می داشت مردم علنا در حفظ ناموس خود استقلال نداشتند چون هر لحظه احتمال داشت خان طلاق زن رعیتش را بگیرد و او را به عقد خود یا هر کس که خود دوست داشت درآورد.

خان از هرکس در روستا خوشش نمی آمد با کمک دستیاران و نوکران اسلحه و چماق به دست از روستا اخراج و بیرون می کرد که ما از این نمونه ها در منطقه هوه تو زیاد دیده ایم.

بعضی دوستان عزیز هستن که به خودشون می نازن که ما خان زاده هسیتم و قبلاهم به قول خودشون حاکم بودیم . این موضوع برای واقعا نفرت انگیز است و قابل تحمل نیست که به کسانی افتخار و از آنها تعریف و تمجید کنیم که جز ظلم و ستم به مردم خود چیز دیگری اعطاء نکردن و تا جای که در توانشان بود از مردم به انواع مختلف ظلم و باجگیری می کردند چه در زمینه انسانی و اقتصادی .

بحث اصلی ما در این مورد این است که اولا این نوع سیستم خان و رعیتی  واقعا برخاسته از اراده مردمی بود و واقعا مردم این نوع سیستم را قبول داشتن یا نه از سر اجبار و زور مجبور به قبول و تحمل این نظام بودن واین جای سئوال است که ظلم به مردم چه جای افتخار دارده ، مگر مردم شمارو انتخاب کردن ؟  

آن چیزی که به نظر خیلی پر واضح و معلومه و از لابلای کتب و منابع شفاهی وجود دارد این است که این نوع سیستم برخاسته از اراده مردمی نبوده است و با مکر حیله و زور آن را به مردم تحمیل می کردند.

این سیستم حکومتی هم در زمینه انسانی و هم دز زمینه اقتصادی وابسته به مردم بود ، در حالیکه بیشترین ظلم و ستم هم به همین مردمی می شد که تامین کننده توان و نیروی انسانی و اقتصادی خوانین بودند و جالب اینکه خوانین همه مردم را نوکران دربست خودشون تصور می کردند .

در زمینه نیروی انسانی حکومت خوانین هم از نظر قشون هر چند کمشون به مردم وابسته بودن و هم کارهای روز مره ، این امر نشان دهنده این است که خودشون در کاهای شخصی کوچکترین زحمتی به خود نمی دادنند و در مقابل کوچکترین کاری در جهت آسایش و رفاه مردم انجام نمی دادند و فقط با زور مردم را به انجام کار هایشان مجبور می کردند و در جنگ های که بعضا با طوایف دیگر رخ می داد این مردم بدبخت بودن که باید فدای منافع این خان و آن خان می شدند. در حالی که در این شیوه خوانین هیچ حقوق و وظایفی در قبال مردم نداشتند و این مردم بودن که هم در زمان لشکرکشی و هم در زمان به اصطلاح صلح باید همه بدبختی ها را به جان می خریدند.

در زمینه اقتصادی هم خوانین ، مردم را چندان راحت نمی گذاشتند چه در بحث زمین و اراضی کشاورزی گرفته و چه در بحث مالیات. در این زمینه هم باز این خوانین بودند که بلای جان مردم بودند ، در زمینه کشاورزی و محصولات آن هم باید سهم خان بدون کوچکترین زحمت و حقی در زمین داده می شد ، دادن مالیات هم که جای خود ، که این دقیقا عین دیکتاتوری محض بود و یادآور دوران فئودالیه در اروپا .

به نظر می رسد حکومت خوانین هیچ نوع نفعی برای مردم شهرستان دیواندره  نداشته و بجای اینکه این خوانین واقعا باعث بهتر شدن جامعه شوند ، باعث عقب ماندگی و بر هم خوردن روابط بین طوایف و کاشتن بذر پس رفت و کینه شدند . حال همچنین کسانی و همچین سیستمی واقعا جای افتخار دارد و بعضی از مردم ما باید به آنها افتخار کنند ؟ تازه آثار فرهنگی آنها بماند که خود جای بحث فراوان دارد .

پیرمرد روستایی با حسرت از گذشته پر درد خود می گفت،از بهره مالکانه ، از زنج و درد رعایا در دوران خان سالاری ، از بی عدالتی و بی مروتی ، از ناله ها و ضجه های مغضوبین خان که در طویله ها و انبارهای تاریک طنین انداز می شد ، از صدای شلاق و تشر خان ، سخن گفت. پیرمرد خاطرات خود را مرور کرد ، ماندگارترین خاطراتش ، ظلم و ستمی بود که از خانها دیده بود.

پیرمرد که ظلم خوانین را تجربه کرده بود ، از صمیم قلب دعا کرد و خدا را شکر گفت که از شر ظلم و ستم خان نجات پیدا کردند.

نقل از: سارال خبر

    چهارشنبه 15 بهمن 1393 | 09:31

    کد خبر : 4691

    منتشر کننده : کردتودی

    احمد پاسخ پنجشنبه 16 بهمن 1393 | 10:54

    6
    2

    واقعا نگارنده خیلی بی انصاف و بی وجدان بوده .در هر تیره و طایفه ای خوب و بد هست . اگر خان ظالمی بوده ده خان عادل و ملت پرست هم بوده انها حکومت های محلی بودند بعضی وقتها حکومت برای اداره جامعه زور هم بکار میبرد .جناب تاریخ را نگاه کن در برابر خان های ظالم و بی وجدان کسانی هم بودندکه افتخار ملت کرد و طبقه خان بوده . ازمن به شما نصیحت وقتی فردی بد باشد نمتوان گفت خانواده و طایفه و همنوعان او هم بد هستند بعضی خان ها با رژیم منحوس پهلوی سالها جنگیدند

    باران پاسخ شنبه 18 بهمن 1393 | 13:50

    5
    1

    بزرگواری که این مطلب رو نوشتی به قول این دوستمان در هر جایی خوب و بد همواره بوده و هست
    خوب بود بیشتر تحقیق می کردی معلومه که اطلاعاتت ناقص بوده مطمئن باش که همه خان ها مثل هم نبودن و اگه بیشتر تحقیق می کردی به این نتیجه می رسیدی که تعداد خان های ظالم انگشت شمار بوده
    واقعا رعایت انصاف خوب چیزیه

    فقیر پاسخ شنبه 18 بهمن 1393 | 15:48

    0
    6

    به نظر میرسد از بازماندگان خان ها هنوز هم مانده اند و نمی خواهند قبول کنند که مردم بدبخت و فقیر این منطقه چه ظلم ها که از دست خان ها نکشیدن

    محمو پاسخ شنبه 18 بهمن 1393 | 15:50

    1
    2

    یارو شاید هم خود خان باشد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    علی پاسخ دوشنبه 20 بهمن 1393 | 11:36

    2
    0

    تاریخ ملت کرد پر از رشادت و رهبری عالی بعضی خان زادها مثل ...... بوده

    عارف پاسخ جمعه 24 بهمن 1393 | 14:04

    0
    1

    این یک واقعیت است که خانها جان و مال و نوامیس مردم را مورد تعرض قرار می دادند دوست عزیز چرا از این مقاله دلخور شده ای؟ البته هستند خان زاده هایی که تحصیلات عالیه دارند و بنده آنها را قبول دارم اما این دلیل بر رد صحه گذاشتن برظلم خوانین نیست.در انقلاب فیلمهای زیادی راجع به آنها ساخته شده است.البته در کردستان علاوه بر خوانین نمی توان از عصبانیت بعضی از علمای مذهبی هم گذشت کرد.محصول برخورد ظالمانه خوانین در اول انقلاب زایش گروههای چپ در کردستان بود که ضربه به منافع انقلاب و مردم عزیز کردستان وارد شد.

    انور پاسخ شنبه 13 آذر 1395 | 13:38

    0
    2

    من خان زاده هستم و افتخار میکنم به خان زاده بودنم شما نگارنده عزیز کمی انصاف داشته باش همه که بد نبودند کمی بیشتر تحقیق کن و بدور از تعصب قضاوت کن

    امير پاسخ جمعه 4 آبان 1397 | 11:56

    0
    1

    خيلي با تاريخ آشنا نيستين ، بعد از انقلاب سفيد شاه بود كه با تقسيم اراضي رعيا صاحب زمين شدن و اين سيستم خان و رعيت با زمين دار شدن رعيا توسط شاه برچيده شد،

    کردتودی نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی کند.
    لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

    نام *
     

    کد امنیتی Captcha image
     
       

    ADS

    ADS

     

    کُردتودی را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید